tag:blogger.com,1999:blog-1747482568887082722.post924589062672222441..comments2021-02-28T22:06:59.255+01:00Comments on I futuri dell'Essere: Esistere non significa essere:Aldo Monticellihttp://www.blogger.com/profile/00988893700209215536noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1747482568887082722.post-25602126047711257992008-02-21T14:41:00.000+01:002008-02-21T14:41:00.000+01:00Non ho capito bene, forse che l'essere è "oggettiv...Non ho capito bene, forse che l'essere è "oggettivo" e l'esistere sia "soggettivo" (percezione?). Detto così è banale, chiedo scusa. Posso fare una domanda? Come<BR/>mi traduci la celebre frase COGITO ERGO SUM?: penso, dunque SONO o penso dunque ESISTO?Interessante, no? Ancora una volta il problema dello stato (auto)percezione e lo stato "reale", che gli autori affrontarono fin dall'antica Grecia.mr. Paolohttps://www.blogger.com/profile/16680718202284993363noreply@blogger.com